近日，四川绵阳一位病逝公务员的家属持续申请检察监督，希望为已故亲人争取工伤认定。据悉，该公务员魏明（化名）在工作时间和工作岗位上突发疾病，送医抢救多日后不幸去世。由于从发病到被宣布死亡的时间超过48小时，当地人社局未将其认定为工伤。
魏明的父亲魏先生认为，儿子在48小时内已出现脑死亡的症状，家属出于不愿放弃治疗的心理，才导致抢救时间超过48小时，应当认定为工伤。他为此将平武县人社局告上法庭，但经过一审、二审，均败诉。魏先生随后申请再审，同样被驳回，目前已向绵阳市检察院申请监督。
此事件引起了网友的广泛关注。有网友表示，工伤认定的标准应当更加人性化，不能因抢救时间超过48小时就剥夺了劳动者应有的权益。也有网友认为，工伤认定需要遵循严格的法律规定，不能随意扩大范围。
据律师分析，该案的难点在于证明魏明在48小时内已出现脑死亡。虽然国内有少数案例采取脑死亡标准来认定工伤，但从整体实践来看，对视同工伤涉及的工伤认定，调查取证要求高，性质判定争议大。
魏先生的坚持和网友的讨论，都反映了社会对工伤认定标准的关注和期待。希望相关部门能够审慎处理此类案件，确保劳动者的合法权益得到切实保障。也期待未来工伤认定的标准能够更加完善，更加符合社会伦理和法治精神。