1、 核心参数差异：内存时序由CL、tRCD、tRP、tRAS四个关键参数组成，C36和C40的差异主要体现在CL值（列地址选通潜伏期）上。例如DDR5 6000MHz内存中，C36的CL值为36个时钟周期，而C40的CL值为40个时钟周期。这意味着在相同频率下，C36内存从接收指令到开始传输数据的等待时间更短，理论上响应速度更快。
2、 实际延迟对比：以DDR5 6000MHz为例，C36内存的实际延迟计算公式为（CL/频率）×2000，即（36/6000）×2000=12纳秒；而C40内存的延迟为（40/6000）×2000≈13、33纳秒。两者相差约1、33纳秒，在高频内存中这种差距可能影响游戏帧率稳定性或专业软件的实时渲染效率。例如在《CS:GO》等竞技游戏中，C36内存可能减少约2-3帧的瞬时波动。
3、 超频潜力与稳定性：C36内存通常采用更优质的颗粒（如海力士A-die），其超频潜力更大。实测显示，部分C36内存可在1、45V电压下稳定超频至6800MHz，而C40内存受限于颗粒体质，超频空间可能仅到6400MHz。但需注意，超频需配合主板BIOS调整电压和时序参数，且过度超频可能导致系统蓝屏或数据错误。
4、 适用场景建议：
- 游戏玩家：优先选C36内存，尤其在搭配AMD锐龙7000/9000系列处理器时，低时序能更好发挥Infinity Fabric总线的优势，减少内存延迟对游戏帧率的影响。
- 内容创作者：若主要使用Premiere、Blender等依赖内存带宽的软件，可适当放宽时序选择更高频率（如DDR5 7200MHz C40），因为大文件渲染时带宽提升带来的收益可能超过延迟损失。
- 日常办公：两者差异可忽略，建议根据预算选择性价比更高的型号，无需刻意追求低时序。
补充说明：实际性能还受CPU内存控制器、主板兼容性等因素影响。例如英特尔第14代酷睿平台对高频内存支持更好，而AMD平台对时序更敏感。选购时建议通过CPU-Z工具查看内存颗粒型号，优先选择同批次同规格的产品以避免混用导致的兼容性问题。