近日，有专家针对“取消公摊面积”的呼声提出看法，认为此举可能并非简单利好，反而有“忽悠百姓”之嫌。专家指出，公摊面积作为房地产交易中的一部分，其存在有其合理性，如电梯井、楼梯间、公共走廊等区域虽不计入个人住房面积，但确为业主共同使用，取消公摊可能导致房价“单价”上涨，而实际购房成本未必降低。
对此，个人点评认为，专家的观点虽基于一定逻辑，但忽略了公众对于透明消费、减少争议的核心诉求。公摊面积因其计算复杂、信息不透明，常成为购房纠纷的焦点，影响市场公平与消费者信心。取消公摊并非简单否定其使用价值，而是倡导更清晰的计价方式，让购房者明明白白消费，减少因面积差异带来的经济和心理负担。
改革需综合考虑，可通过立法明确公摊范围、统一计算标准，并辅以严格的监管机制，确保改革红利真正惠及民生。开发商也应提升服务质量，通过优化设计、提高公共区域利用率等方式，平衡成本与消费者利益，共同推动房地产市场的健康发展。
取消公摊面积作为公众呼声，其背后是对市场透明度和消费者权益的深切关注。如何在尊重市场规律与保障消费者权益之间找到平衡点，是相关部门与业界需共同探索的课题。