1、 颜色显示能力
单色LED显示屏仅由单一颜色LED组成，最常见的是红色或绿色，部分高端型号会采用蓝色或白色。它的显示逻辑非常简单——通过控制每个LED点的亮灭状态来呈现文字、数字或简单图形，比如停车场引导牌、交通信号灯这类对色彩要求不高的场景。而双色LED显示屏则采用红绿两种颜色的LED组合，每个像素点包含一个红色LED和一个绿色LED，通过调节两者的亮度比例，不仅能显示红、绿两种纯色，还能混合出黄色、橙色等过渡色。例如在体育场馆的计分牌上，双色屏可以用红色显示主队分数、绿色显示客队分数，比分变化时还能通过颜色交替闪烁增强视觉冲击力。
2、 视觉效果与动态表现
单色屏的显示效果偏向“功能型”，由于只有单一颜色，其优势在于高亮度和强对比度。比如在户外阳光直射环境下，红色单色屏的亮度可达5000尼特以上，确保远处也能清晰可见。但受限于色彩单一，它无法呈现复杂的动态效果，更多用于静态文字或简单动画。双色屏则通过红绿混色实现了“基础动态显示”，例如商场促销广告牌可以用红色滚动显示“特价”，绿色突出“限时抢购”，甚至通过红绿交替闪烁制造紧迫感。这种动态效果在室内场景中尤为明显——某连锁餐饮店的门头双色屏，通过控制红绿LED的亮度变化，实现了“欢迎光临”文字的渐变显示，比单色屏更具吸引力。
3、 成本与功耗对比
单色屏的成本优势非常明显，其结构简单，仅需单一颜色的LED灯珠和基础驱动电路，材料成本和制造工艺门槛都较低。以一块5平方米的户外单色屏为例，市场价格通常在每平方米800-1200元之间，而同尺寸的双色屏价格会翻倍至每平方米1800-2500元。功耗方面，单色屏由于只有一种颜色的LED工作，实测功耗约为每平方米150-200瓦，而双色屏需要同时驱动红绿两种LED，功耗会上升至每平方米300-400瓦。双色屏的功耗仍远低于全彩屏（每平方米600-1000瓦），在需要一定色彩表现但预算有限的场景中更具性价比。
4、 典型应用场景差异
单色屏的核心应用场景是“信息传递”，例如：
- 交通领域：高速公路的限速提示牌、停车场的车位引导屏，利用高亮度和简单文字快速传达信息；
- 工业场景：工厂的生产线状态显示屏，用红色表示故障、绿色表示正常，操作人员一目了然；
- 公共设施：社区公告栏、学校通知屏，通过滚动文字发布通知，成本低且维护简单。
双色屏则更侧重“视觉吸引力”，常见于：
- 商业广告：奶茶店的门头屏用红色显示品牌名、绿色展示新品推荐，吸引路人注意；
- 体育场馆：篮球馆的计时计分屏，用红色显示主队分数、绿色显示客队分数，比分变化时通过颜色闪烁增强现场氛围；
- 舞台演出：小型剧场的背景屏用双色LED模拟灯光效果，配合演出节奏变换颜色，提升沉浸感。
简单来说，如果只需要显示简单文字或符号，单色屏是性价比之选；若需要基础色彩区分和动态效果，双色屏能在成本和表现力之间找到平衡。