据媒体报道，2018年9月，老张孙子小张张进入小学读书，老张决定在孙子上小学前，将在原单位工作期间通过房改优惠购买的一套学区房转给孙子。于是老张与孙子父亲小张前往房管局签订了二手房买卖合同，成交价为10元，房屋过户到了孙子名下。但产权证仍由老张持有，房屋也由张某与陈某继续居住。
三年后，老张与儿子小张发生矛盾，想要回学区房，没想到儿子直接拒绝，老张一气之下就起诉儿子小张，想让房子重新回到自己名下，于是父子二人就此对簿公堂。法院经审理认为，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，认定案涉二手房买卖合同应属无效合同。法院判决房子归孙子。判决后，张某上诉至二审法院，二审法院判决驳回上诉，维持原判。一审判决已发生法律效力。