最近，关于故天将降大任于是人还是斯人也，已经连续三天登陆热搜。全民已经开始进入狂热化的辩论状态，甚至有一大批人开始掀起了寻找语文脚教材的运动，好不热闹。有网友已经放出了“斯人”的证据，真的不是记忆错乱和曼德拉效应，一起来了解一下。
从目前已得到的信息，至少在北京出版社 2019 年出版的义务教育教科书《语文》(九年级下册)、冀教版小学语文教材(五年级下册)和武汉大学出版社出版的《大学语文》中，都曾出现过 " 斯人 " 的版本。
此前，人教社编辑部工作人员证实，自 1961 年收录《生于忧患，死于安乐》这篇文章以来，历套的教材都是 " 是人 " 版本，从未出现过 " 斯人 "。
其实是人还是斯人在这里都是这的意思，所以考虑这个其实并没有十分大的意义，应该属于学术领域的研讨问题。大众真正要从中学习的是接受磨炼不屈不挠的一种精神，这才是文化的真正意义。对于这场辩论狂潮，你有什么不一样的看法呢?